Kiire edasi: Thad Starner räägib Google Glassist, aitab koertel rääkida

Anonim
Kiire edasi: Thad Starner

Olin eelmisel kuul Texase osariigis Austinis SXSW Interactive'is, kus mul oli võimalus istuda oma videosarja „Fast Forward” koos paljude tehnikatööstustega, sealhulgas Chris Bechereriga, Pandora tooteosakonna juhatajaga.

Kiire edasiliikumise kunst

You were one of the original crew. It seems like you guys were almost in competition to see who could build the coolest, most sophisticated, most functional wearable system.

I started making my system back in 1990, but I failed at over and over again. It wasn' t until '93 that I finally had a system I could wear in my daily life. At the time, I was working for a company called BBN. They helped>

Sellega need seadmed on seotud. See loob teile tapja elustiili. Muidugi, tol ajal oli mul Interneti-ühendus mobiiltelefoniga, mida mõõdeti jalgades, mitte bitikiiruses. Teisisõnu, mitu jalga võiksin kõndida enne, kui analoogtelefonikõne langes ja pidin ühenduse uuesti valima?

Lõpuks läksin tagasi MIT Media Labi ja hakkasin värbama üha rohkem õpilasi, kes olid sellest huvitatud. Meil oli väike konvoi inimesi, kes valmistasid seadmeid nende konkreetsete vajaduste jaoks ja mõtlesime välja, kuidas küborgide kogukonnana elada. See muutis seda, mida me tehnoloogiast arvasime. Ma toon teile näite: Oletame, et tulete labori külastamiseks VIP-na. Räägime teiega ühe inimesega sellest, mis on teie huvid. Kuni see juhtub, edastatakse grupi teiste liikmete silmade vahel edasi-tagasi sõnumeid, kes proovivad teie päeva planeerida. "Oh, teda huvitavad laiendatud meeled. Nii et võtate ta lõunale. Mul on vaja minna arsti vastuvõtule kell kolm, nii et ma saan ta kell kaks." Niisiis, olete lasknud neil inimestel kirjutada oma klaviatuuril üksteisele sõnumeid, samal ajal kui vestlus üritab päeva planeerida vastavalt teie huvidele. See jõuab telepaatia staadiumisse.

Mitu korda kõlab see väga nagu Slack, kus oleme suhtlenud reaalajas ja erinevad segmendid on kujunemas. Kuid selle asemel, et muuta see terminalipõhiseks ja ühendada arvutiga, kus peate olema oma sülearvuti või telefoni ees, on see kõikjal, kus te olete. Saate teha kahte asja korraga. Saate selle vestluse pidada ja lõunasööki planeerida.

Noh, ei, te ei taha seda teha. Teie IQ langeb 40 punkti võrra, kui proovite seda teha. Mida soovite teha, on panna arvuti vestlust toetama. Näiteks on meil süsteem, mida nimetatakse mälestusagendiks ja millel on väike müra summutav mikrofon, kuulatakse minu vestluse poole pealt ära ja kõik, mida ma ütlen, transkribeeritakse ja pannakse puhvrisse. Ja siis otsib arvuti pidevalt eelmisi e-kirju, eelnevaid pabereid, eelmisi vestlusi, mis võivad olla seotud sellega, millest me räägime. See tõmbab minu ekraanile vähe meeldetuletusi üksikasjade kohta, mida ma võiksin sellesse vestlusse lisada. Nii et see toetab vestlust, pakkudes mulle teavet.

Mul oli üks õpilane, kes rääkis minuga kõnetuvastusest - kuidas soovite kõnetuvastust kantavate esemetega kasutada. Ja ma ütlesin, et kui te tõesti tahate seda teha, siis peaksite - ja ma tõmbasin oma märkmeid vestluse ajal - ütlen talle, et te peaksite tõesti vaatama Steve Whittakeri juttu Filochatist aastast 1995. Ma usun, et tal oli suurepäraseid üksikasju selle kohta, kuidas kuni 93 protsenti inimeste päevast veedetakse oportunistlikus suhtluses. Andsin talle kõik need üksikasjad. Minu õpilane vaatas mulle lihtsalt otsa nagu "kuidas sa seda kõike tead?" Siin on kõik hästi [osutab Google Glassile]. Teadsin piisavalt, et otsida Steve Whittakerit ja siis edastas arvuti mulle kõik üksikasjad. Sellise reaalajas toe pakkumine on tõesti väga fantastiline.

Thad Klaas

Olin selle labori tagasiulatuva konsortsiumi kõigi teadmiste pärast just selline nägu, kes suutis küsimustele kiiresti vastata, kuna nad olid oma ala eksperdid. Kuid nad suutsid teavet otsida palju kiiremini kui mina. Nad lihtsalt kasutasid mind läbi rääkimiseks. Need intellektuaalsed kollektiivid, see võimalus pöörduda ekspertide poole, olles võimelised teid hetkest ette aitama, on üsna võimas asi. Teisest küljest, kui proovite vestlust [teisel teemal] vesteldes öelda "Loe meili", kõlab nagu idioot. Inimesed ei saa väga hästi mitme ülesandega hakkama.

See ei ole mitme ülesande täitmine. See on tõesti suurendamine.

Õige.

Näib, nagu oleks nutika olemuse olemus, teadmiste olemus, intelligentsuse olemus muutunud. Kunagi pidid kõik need asjad meelde jätma, et sellega vestelda, märkmetele viitamata, ja see pole enam paradigma. Peate lihtsalt teadma, milliseid küsimusi esitada, ja olema ühendatud süsteemiga, mis teile neid vastuseid pakub.

Integreerimiseks on vaja teatud hulka teavet, et saaksite selle kiiresti üles otsida ja oleksite võimeline nendes valdkondades mõtlema, kuid paljude muude asjade jaoks soovite lihtsalt maailma teadmisi käeulatuses hoida ja lasta need üles tuua kui vajate. See idee just õigel ajal teabe hankimiseks on väga võimas. Arvan, et see juhtub järgmise viie või 10 aasta jooksul. Meil on need intelligentsed abilised, kes saavad meid sekundit-teist aidata.

See on üks kantavate arvutite suurepäraseid asju. Minu arust määratleb kantavad arvutid seda, et arvuti muutub meist osaks. Kas olete ilmselt binoklit varem kasutanud? See on midagi, mille sa üles võtad. Vaatad midagi kaugusesse. Kohandate fookust. Nad on üsna peened, eks? Peate hoidma neid lihtsalt õigesti ja fookust kohandama iga kord, kui vahetate ühelt objektilt teisele. Paned nad alla, üles ja alla. Sa ei mõtle oma binokli kui enda osa. Aga prillid, paned need selga ja kasutad neid terve päeva. Sa näed neid läbi. Sa ei mõtle nende peale. Sa lihtsalt kasutad neid. Niisiis, mis meil praegu on enamiku nende seadmete, enamiku nende arvutite, nutitelefonide ja tahvelarvutitega; nad ei kuulu meist. Nad on teised.

Niipea, kui saate seadmed kehale lähedale, läheb tehnoloogia järsku välja. See on kantavate arvutite paradoks. Tuues tehnoloogia kehale lähedale, saab see selle teelt välja. Arvan, et sinna läheme ka tulevikus. Me näeme järjest rohkem võimalusi tehnoloogia abistamiseks, muutmaks meid võimsamaks, iseseisvamaks, enesekindlamaks ja teise sekundi jagunemise kohta teadlikumaks. Ma tahan näha, et need intelligentsed assistendid läheksid mingeid asju, millest te räägite; millelegi, mis on osa sinust. Midagi, mis aitab teid ennetavalt ühest hetkest teise.

Arvan, et maailma kogemise kontseptsioon tehnoloogia kaudu, mitte ainult tehnoloogia kasutamine, on oluline erinevus.

See on kogemus, mille nimel olen töötanud. Suur osa sellest on lihtsalt juurdepääsu kiirus. Larry Page ütles mulle: "See kõik seisneb kavatsuse ja tegevuse vahelise aja vähendamises." Ma olin jahmunud. Olen püüdnud sõnastada seadmele juurdepääsu kiiruse olulisust. Siin tegi ta seda ühe fraasina. Aeg kavatsuse ja tegevuse vahel on ülioluline.

Üks demodest, mida ma teen [kui ma räägin], on see, et kõik [vaatajad] täidavad kaks ülesannet. Mul lasta neil pärast iga ülesande täitmist käsi tõsta. Ma ütlen midagi sellist: "Olgu, mis kell on?" Tõstan käe, sest minu aeg on praegu ekraani esiküljel ja ka mu publik täidab ülesande väga kiiresti. Seejärel on teine ​​ülesanne, mis mul neil teha on, vastata sellisele küsimusele nagu "kus on Pinatubo mägi?" Ma võin käe tõsta, sest küsimuse esitamine sai mulle kohe vastuse minu [Google Glassi] ekraanil. See asub Filipiinidel ja tegelikult on mul ekraanil väike kaart, kus see praegu asub.

Minu publikul on nii raske seda teavet kiiresti saada, et nad ei viitsi seda isegi teha. Ma räägin tehnilistest vaatajaskondadest nagu Xerox Park või Georgia Tech või Stanford. Nii et ma olen siin, nohust tulvil publikus, nendega katseid tegemas ja enamik neist isegi ei viitsi seda teavet saada, sest nad teavad, et see võtab liiga kaua aega.

Mis siis saab, kui suudame muuta seda liiga pikaks venitavaks millekski, mis on sama lihtne kui aja kontrollimine. Äkki muudate inimesed palju võimsamaks. Kui saate tegevuskavatsuse aja lühendada kahe sekundini või vähem, siis äkki teevad inimesed seda mõtlemata. See on osa neist. Kui see läheb üle kahe sekundi, väheneb kasutamine plahvatuslikult ja inimesed mõtlevad [tehnoloogiale] kui "muule".

Enne lindistamise algust rääkisime kaitsepühakutest. Ja me üritasime välja mõelda, milline püha Stanislaus oli kaitsepühak. Mul on käes Interneti-ühendatud tahvelarvuti. Tahtsin teavet. Kuid ma ei vaevunud Google'i avama, seda tippima ja otsima, kuna see mind eriti ei huvitanud. Kuid just seda vestlust tehes ilmus see ekraanile.

Ma mõtlen, et mul on see siin. Ma lihtsalt küsisin. See on selgem. Ma ütlesin lihtsalt, et küsisin: „Püha Stanislaus oli pühak?” - vastus on Poola - ja siis ilmnes [vastus] paar sekundit hiljem. See on üsna võimas. See vähendab omamoodi vastumeelsust proovida ja leida selle kohta teavet maailmas. Minule kui professorile sobib see suurepäraselt, kuna see muudab mind arukamaks kui ma olen.

See juhtus siis, kui olin MIT-is tudeng. Ma viisin klassi Justine Cassellilt ja see oli umbes žest. Enne lõpueksamit läbi vaadatud küsimuses küsis ta: "Mis oli Deixise tähtsus?" Mul olid kõik klassijuhendid arvutis ja pääsesin selle [Twiddleri] klaviatuuri abil sellele väga kiiresti ligi. See oli enne kõnetuvastuse väga head kasutamist. Mida ma teeksin, on minu lausete konstrueerimine, et saaksin lause õigeks ajaks vastuse leida.

Nii et ma tõstsin küsimusele vastamiseks käe. Ta kutsus mind. Ma ütlesin: "Klassi alguses ütlesime, et deiksise tähtsus on uh, uh, uh, um", kuna ma tegin vea. Lasin klaviatuuri maha. Sattusin E-Macide [minu tekstitöötlusprogramm] vale režiimi. Ma ütlesin: "Ma pean teie juurde tagasi pöörduma. Ma sattusin vale režiimi."

Terve klass lagunes naerdes. Nad olid kogu selle aja minuga veetnud ega olnud aru saanud, et teen seda iga päev. Professor, kes viis minuga klassi, kummardus ja ütles: "Nüüd ma tahan seda. Teete seda kogu aeg, kas pole? Saate nii kiiresti teavet koguda. Tundub, et see on teie osa." Jah, see on täpselt põhjus, miks ma seda teen.

Oli hämmastav, et need professorid ja üliõpilased, kellega olin aastaid töötanud, ei saanud kunagi aru, kui palju abi see seade mulle pakub. Kui ma esimest korda professionaalset juttu pidasin, tuli üks vanemõpilane üles ja ütles mulle: "Thad, see oli parim jutt, mida ma kuulnud olen, aga miks sa kandsid oma arvutit?"

Tal polnud aimugi, et kuigi enamikul inimestel on 3-by-5 ​​registrikaardid, on mul see siin [minu ees]. Sellise abi saamine tegi minust parema kõneleja. Sel ajal oli inimestele lihtsalt meelde tuletada, et saaksite oma masinat sel viisil kasutada.

Teeme siis väikese pöörde. Inimeste kantavatest materjalidest oleme palju rääkinud. Te töötate nüüd koertega. Selgitage oma tööd.

Projekti nimi on FIDO, kutsealaga koerte koostoimimise hõlbustamine. Jah, see on lühend, aga armas. Idee on selles, et seal on kõik need töökoerad. Koerad, kes on allergia häiretega koerad või meditsiinilised häirekoerad, otsimine ja päästmine, pommi avastamine, TSA kontroll salakaubaveo või põllumajanduse osas. Need koerad teevad palju töid, kuid neil on väga raske suhelda sellega, mida nad tunnevad ja mida nad oma käitlejatele mõtlevad.

Niisiis, me oleme teinud vesti, kus koer läheb, ja edastab vestist vest tõmmates. Kui andur on aktiveeritud ja [häälkäsk] ütleb: "Palun järgige mind. Minu omanik vajab teie abi." Muidugi arvavad inimesed, kui proovite seda esimest korda proovida, kas neid prandatakse või nad lihtsalt ei usu seda. Kas see koer lihtsalt rääkis minuga?

See on inimese hääle helisalvestis, mis tegelikult seda lauset ütleb?

Jah. Peame koera treenima seda kaks korda tegema, sest esimesel korral ei usu inimesed seda.

Kas teist korda, kas koer ütleb: "Ei, tõesti! Ma mõtlen seda seekord?"

Ei, meil on lihtsalt korrata sama asja ja tundub, et see töötab. Testime seda veel. Peame seda proovima mõnel pahaaimamatul inimesel Georgia Techis ja vaatama, mida nad ütlevad. Kui teiega juhtub, siis teate, et see on osa meie testimisest. Meil on üks meie abikoerte koolitus, kes tulevad siia seda demonstratsiooni tegema.

Kas see koer peab õppima täna pärastlõunal kella 14ks uusi trikke?

Tegelikult arvasime algselt, et meil on probleeme koera SXSW-i toomisega ja seetõttu teeme täna palju koolitusi, et saaksime näidata, mida tahame.

Idee, et neil koertel on kõik need arusaamad, mida nad saavad meile väljendada, on omamoodi uus. Vaatasime natuke oma FIDO vesti ja saime Georgia Teki politseilt kõne, kus küsiti, kas vesti saab kasutada koertele, kes pommi nuusutavad. Me olime üllatunud, kui sain teada, et neil on pommi nuusutavaid koeri, kuid nad selgitasid, et koeri kasutatakse enne spordialade tulekut spordipaikade skannimiseks. "Me oleme nagu" Oh. Räägi meile pommi nuusutamisest. "Oleme huvitatud sellest, et rohkem teada saada.

Muu koer

Järgmised 20 minutit on teil teine. Umbes tunni ja 30 minuti jooksul pärast seda koputamist saime selle õigetesse tükkidesse lahti murda, kuid umbes tunni ja kolmekümne minuti pärast on teil kogu laul. Kui paned oma sõrmed maha, siis paned käe klaveril alla, märgime, kus esimene noot asub, sest muidu ei teaks ja käsi saab valdusse ning ta lihtsalt mängib seda laulu. See on üks neist asjadest, et kui keskendute sellele liiga palju, ei saa te seda teha, aga kui ma teid tähelepanu kõrvale juhin, saate seda teha.

Mängite laulu ja kujutan ette, et mängite helisid peas tagasi, et proovida ja samu noote lüüa.

Tegime seda Chad Myersiga CNN-is üks kord. Tal pole muusikalist annet. Panime talle käe, kui ta jälitas lahes orkaani, ja viis ta siis otseülekandes CNN-i kaudu välja. Võiks näha, et tal on see lavahirm. See tüüp seisab iga päev 20 miljoni inimese ees, kuid saab klaveril kätt tõstes laval ehmatuse. Võis näha, et ta isegi ei teadnud, mis laul on. Ta lihtsalt hakkab seda koputama. Ta ei tea, mis see juhtus olema, kuid edasi liikudes tunneb ta ära. Järsku muutub tema rütm paremaks ja ta kordab seda siis uuesti. Tal läheb sellega paremini ja paremini. Tema näos võis näha seda "oh minu sõna" ilmutust. Olles seda paar korda endale teinud, ütlen, et see on väga veider asi.

Asi, mida me praegu proovime teha, on aru saada, kui kaugele me sellega jõuame. Alustasime ainult ühe noodi, ühe käega meloodiatega. Siis on mu õpilane Caitlyn välja mõelnud, kuidas akorde teha. Nüüd on meie standardteos Mozarti Türgi märts. Muusikuteks olevate inimeste jaoks teate, et kaks kätt on väga erinevad, nende rütmid on väga erinevad. See on piisavalt keeruline tükk, et selle õppimine pole mitte triviaalne. Me võtame uued algajad, viskame kindad kätele ja pärast mõnda seanssi mängivad nad seda keerulist tükki. Ma ei ütle, et nad on suurepärased muusikud, aga ma ütlen, et nad teavad nootide jada. Siis hakkasime huvi tundma, mida veel võiksime õpetada.

Thad SXSW-s

Mis arvate, mis toimub ajus sellise ühenduse loomiseks? Sest see pole teadlik ja pole ka lihtsalt intellektuaalne? See on midagi muud vaimu ja keha vahel.

Seal on palju, mida ma tegelikult ei tea. Kuid seal on mõned minu kolleegide spekulatsioonid, kes usuvad, et toimuv on see, et puutetunne on palju varasem inimlik evolutsiooniline tunne, mille inimesed said evolutsiooniliselt. Peaaegu kõigil loomadel on puudutustunne. See näib sobivat mõttega, et puudutus on osa meie aju väga vähefunktsioneerivatest osadest, väga madala sisaliku aju tüüpi asjadest. Võib-olla on see kokkupuude see, mis meid tingib, et neid mustreid ära tunda. Kui proovite magades õppida midagi sellist nagu keel, siis see ei tööta eriti hästi, kuna heli on aju jaoks palju kõrgem asi. Sellepärast me ei oodanudki, et tekstisisestuskatse toimiks. Muusika on aju väga madal kraam, samas kui keelesüsteeme peetakse aju kõrgemaks funktsiooniks.

See pole keelega seotud.

Õige. See, et tekstisisestuse õppimine töötas, oli meie jaoks üllatus. Me pole päris kindlad, kui kaugele me suudame minna. Kas saame õpetada viipekeelt? Kas me saame tantsimist õpetada? Kas saame aidata eksperte efektiivsemaks muuta? Üks asi, mida tahame teha, on hankida mõned pesapalli kannud ja registreerida nende käe liigutused ning vaadata, kas suudame nende seisakute ajal neile tagasi mängida ja nende järjepidevust suurendada.

Mul pole aimugi, kas mõni selline kraam tööle hakkab. Üks asi, mida me siiski proovisime, oli Morse Code. Braille on lihtsalt võtmejada. Morse Code on rütm.

Leidsime, et saame kasutada induktsioonmuundurit klaasil. Pea külje koputamiseks. Nüüd toimib see tavaliselt kolju vibreerides ja heli otse kohesesse edastades, muutes mööda kuulmekile. Seetõttu võin seda kanda ja saada vähe teateid ning mul ei tohi midagi kõrvu olla blokeeriv, kuid kui teie 15-hertsine löök on selline, nagu kraan.

Alustasime "kiirete rebane hüppab üle laisa koera" stiilis koolitusega, kuid koputame nüüd lihtsalt Morse Code'is peaga ja usume või usume 4 tunni pärast uuesti või mitte - tundub, et tähestiku võluaeg - Enamik osalejaid langes 0-ni veaga … kui palume neil sisestada S. Me võime neile näidata kriipsud ja punktid paberil ning nad saavad selle jaoks tähti kirjutada. Saame jälle koputada nende pea küljele ja nad saavad teada, millise sõnumi me saadame.

Nii et neli tundi ja laseme neil seda videomängu ajal teha. Nii et hoolitseme nende tähelepanu juhtimise eest videomängu abil. Videomängud osutuvad kõige tõhusamaks tähelepanu juhtimiseks.

Oleme seda teadnud väga pikka aega.

See on tõsi. Proovime lõpetajate sisseastumiseksameid. Andke neile lugemis- või matemaatikaprobleeme. Selgub, et ainus, mis häirib, on videomängud.

See on huvitav asi. Me rääkisime täna just Poppy Crumiga lihtsalt heli ja meelte segamise teemal. Selles saates on palju AR-i; seal on palju virtuaalset reaalsust. Mõned kõige huvitavamad asjad toimuvad mitte ainult ühes mõttes, vaid ka meelte kogumikus. Niisiis, selles vestluses oleme rääkinud visuaalsest ruumist, oleme rääkinud heliruumist ja ka füüsilisest. Kombatav tunne. Kui kõik need asjad kokku panna, tundub tõesti, et hakkavad juhtuma tõeliselt huvitavad asjad.

See on kogu asi. See pole ainult süntees või meeled. Samuti on tõsiasi, et see on midagi, mida saate kogu päeva jooksul endaga kaasas kanda. Kui teil on selline keha lähedus, saate kehaga teha igasuguseid asju, millest me varem ei mõelnud.

Passiivse kombatava koputamise õppimine on üks ja teine ​​asi, mis välja tuli, oli passiivse taktiilse koputamise rehabilitatsioon. See oli ka meile üsna üllatunud. Meil oli avatud maja, kus demonstreerisime oma klaverimänguasju, ja üks meie kolleegidest lambakoerte keskuses - mis teeb palju tööd seljaaju vigastustega - tuli tema juurde ja ütles: "Hei Thad, ma tahan seda oma patsientidele." Ma ei saanud aru, miks ta tahaks, et tetrapleegiaga inimesed harjutaksid klaverit. Ta ütles: "Ei, te ei saa aru, Tetraplegia tähendab lihtsalt kõigi nelja jäseme kahjustamist. Minu osalise seljaaju vigastusega patsientidel on endiselt teatud aistingud ja osavus. Ma võin kihla vedada, kui paneksime neile kindad ja koolitaksime neid klaverit mängima., et nad mõnevõrra sensatsiooni taastavad; parandavad sensatsiooni ja osavust. "

Tal oli õigus. Õpetasime kaheksa nädala jooksul umbes kaheksa erinevat laulu. Osalejatel oleks kindad kahel tunnil päevas, viis päeva nädalas ja seejärel kolm korda nädalas klaveritunnid. Kaheksa nädala lõpus läksid kindaid omavad osalejad palju paremini. Võrreldes inimestega, kellel olid tavalised klaveritunnid, oli nende kätetunnetus ja osavus märkimisväärselt paranenud.

Niisiis, see idee, et saame taastusravi teha, et võime meelitada teie aju üha rohkem ressursse kulutama, et selgitada teie käest tulevaid signaale, on lihtsalt hämmastav. Ma ei tea, kas teil on kunagi olnud jalg murtud või oli teil vanemal puusaliigese operatsioon, kuid taastusravi võtab kaua aega. See on väga igav ja seda on raske lõbusaks teha. Vastavust on raske saavutada. Kui ma saan lihtsalt kinda panna ja rehabilitatsiooni juhtuda, ja muide, me anname teile selle ülivõime, et hakkate selle lõpus klaverit õppima, on see selline motivatsioon palju inimesi.

Seda me praegu teeme. Me teeme seda praegu. Proovime teada saada, kas see võib aidata kätetunnetuse taastumisel pärast insuldi. Kui see osutub toimivaks, on aastas miljon inimest, keda võiksime aidata. See on väga spekulatiivne. Meil pole aimugi, kas see töötab või mitte, kuid näeme.

Hästi. Tutvume mõne küsimusega, mida küsin kõigilt oma külalistelt. Millised tehnoloogiatrendid näete praegu teid kõige enam? Mis sind öösel üleval hoiab?

Väga vähe hoiab mind öösel üleval. Magan üsna hästi.

Teil on kolm tööd.

Mul on kolm tööd. Mul pole aega magada. Ajakirjanduses näete paljude inimeste muret tehnoloogia pärast. Reaalsus on palju igavam kui see, mida paljud kommentaatorid ajendavad uskuma või filmid seda teevad. Ma arvan, et kõige rohkem muretsen kajakambri pärast, mida sotsiaalmeedia võib põhjustada. Inimesed võivad uskuda pseudoteadusi. Inimesi võib panna uskuma asju, mis lihtsalt pole tõsi. Inimesed teevad minu töö kohta kommentaare ja ma olen nagu, see on vale.

Teen palju tööd kurtide kogukonnaga. Selgub, et lapsele viipekeele õpetamine aitab neil keeleoskust kiiremini omandada. Kõige kauem uskusid inimesed, et kui õpetate oma lastele viipekeelt, lükkab see normaalse kõne algust edasi. See on täpselt vale. Näib, et viipekeele õpetamine alates sünnist aitab parandada kõigi keeleoskust.

Enamik lapsi ei saa sõnu järjekindlalt vormida enne, kui nad on 12 kuud vanad. Nad võivad hakata märke moodustama, teate selliseid asju nagu piim või toit. Nad saavad seda teha kuue kuu pärast. Laste lühiajaline mälu annab see, kui lapsed saavad end väljendada. Lühiajalise mälu õpib õppima, kuidas suhelda. Nii et see, kui lapsed saavad kuus kuud varem alla kirjutada, kui nad oskavad, võib anda neile eelise mälu ja keele osas üldiselt. Algne uurimistöö oli 20 aastat vana, kuid nad on selles nüüd üsna kindlad. Nii et alles hiljuti on isegi meditsiiniringkonnad öelnud: "Oh, te peaksite õpetama mitte ainult kurtidele lastele, vaid kõigile lastele viipekeelt." See on päris võimas asi.

Meil on mäng nimega Pop Sign, mis võimaldab kurtide laste vanematel õppida viipekeelt või kõigil vanematel õppida viipekeelt, mängides sellel sõltuvust tekitava mängu saidil või nende mobiiltelefonidel.

Niisiis, pöördudes tagasi teie algse küsimuse juurde, näen teisi olukordi, kus inimesed, kes satuvad kajakambritesse, eriti haruldaste teadmistega. Lihtne on panna inimesi valele teele minema.

Mis on optimistlik külg, siis mis teid kõige rohkem julgustab ja mille suhtes kõige lootusrikkam olete?

Noh, mulle meeldivad asjad, mida Elon Musk teeb, üritades meid muundada päikeseenergiaks. Olen selline inimene, kes ootab, et need katusekivid oleksid saadaval, et saaksin oma maja ümber teha.

Minu enda ruumis, kantavas andmetöötluses, on arukas abiline stardis. Inimeste elu nägemine selle seadme saadavuse tõttu ei ole mitte ainult see, et see parandab nende isiklikku elu või tööalast elu, vaid aitab sõna otseses mõttes elutegevust päästa operatsioonitoa laual lihtsalt teabe tõttu, mille saame kirurgile edastada õigel ajal.

Nii et see idee, et meil on need intelligentsed abilised, kes saavad meid sekund-sekundilt aidata. Lõpuks jõuame etappi, kus need asjad saavad kasulikuks.

Milline vidin, teenus või seade, mida kasutate iga päev, muutis teie elu? Mida sa kõige rohkem armastad? Te ei saa Google Glassi valida.

Kas ma saan valida oma eelmise prototüübi fotosüsteemi?

Ma arvan, et luban seda.

Süsteem, mis mul enne Glassi oli, oli mikrooptiline SVB6-ekraan ning Twiddleri klaviatuur ja õlapakkidega arvuti. Riistvara polnud mänguvahetaja, see oli võimalus muuta vestluste ajal märkmeid ja viidata neile märkmetele, mis on minu elu muutnud. Kui ma istun lõuna ajal Nobeli preemia laureaadi kohal üle laua, tahaksin seda vestlust meelde jätta. Ma tahan teada vaid viit sõna, mis ergutavad mu loomulikku mälu.

Selgub, et see klaviatuur, mis võimaldab mul laua alla kirjutada ja selle vestluse kohta märkmeid teha, on muutnud mind ka palju efektiivsemaks inimeseks ja ka sotsiaalselt graatsiliseks. Üks asi, mida mu õpilased nägid šokeerinud, on see, et enne kui kedagi näen, tõmban ma neile oma Rolodexi üles. See on viimane kord, kui me koos rääkisime ja mida rääkisime. See aitab mul tõesti aju meie vestlustest uuesti laadida.

Oletame, et külastan vana sõpra. Mul on selliseid märkmeid nagu "Hei, jah, ta tütre poiss läks ülikooli. Ta õppis geoloogiat; ma tahtsin teda oma naisega kontakti luua. Peaksin temalt küsima, kas see juhtus." See võimaldab teil mitte ainult oma karjääris, vaid ka sotsiaalsemaks muutumist.

Jah, me rääkisime palju nendest seadmetest, mis muudavad meid targemaks ja muudavad meid targemaks. See mälu laiendamine, kus olete järsku ühendatud suurema osa oma elust, kuna mäletate seda rohkem, kuna pääsete juurde sellele rohkem ja saate neid meeldetuletusi reaalajas, see on huvitav rakendus.

Kandatava andmetöötluse algusaegadel tegime kolme asja. Tegime laiendatud / vahelduvat reaalsust, intellektuaalseid kollektiive ja suurendasime mälu. Intellektuaalne kollektiiv on omamoodi sotsiaalmeedia. Liitreaalsus on tänapäeval kogu raev. Enamik inimesi ei taipa, et enne termini Alternatiivne liitreaalsus kasutuselevõttu nimetati seda kunstlikuks reaalsuseks. Tegelikult võin teile öelda, miks me nime muutisime.

Miks sa seda tegid?

Minu kunstliku reaalsuse uurimise esimestel päevadel oli keegi mees, kelle nimi oli Myron Krueger, kes kirjutas imelise raamatu, mille nimi oli Kunstlik Reaalsus 2. Soovitan seda kõigile, kes soovivad liitreaalsusest aru saada. Igatahes arvan, et just Timothy Leary alustas pressiintervjuude pidamist, kus ta rääkis, et virtuaalne reaalsus ja tehislik reaalsus on nagu LSD narkomaaniareisid. Olin toona üliõpilane, kes kirjutas [USA sõjaväe] toetuste ettepanekut, ja ma ei tahtnud, et nad otsiksid terminit Kunstlik Reaalsus ja näeksid seda LSD-ga seotud.

Niisiis arvasin, et mul on vaja leida veel üks termin, mida kasutada ja mis ei tõmba veebist midagi sellist, mis võib mind hätta jätta, ja otsustasime selle teadliku otsuse nimetada liitreaalsuseks. Minu õnneks vaatasid need teised Boeingi tüübid ka liitreaalsuse kasutamist selle kraami kokkupanemiseks elektriliinide rakmete tegemiseks ja lennukite valmistamiseks ning nad tulid välja sama termin. Nii et ma arvan, et mul oli sellest esimene kirjalik versioon ja neil oli see esimene väljaanne. Nimi liitreaalsus kleepus.

Kas saite toetust?

Ma tegin. Sellepärast olen täna siin. Ma tänan teid NDSEG-i, riigikaitselise teaduse ja inseneri kraadiõppe stipendiumi eest, ma usun. Kui see poleks teie jaoks, poleks mind siin. Ma poleks professor. See stipendium võimaldas minu professoril võtta vastu täiendava astme üliõpilase ja võimaldas mul panna kantavad arvutid juhtuma. Nii et tänan teid väga.

Seotud

  • Edasi: 'Märkus iseendale' Host Manoush Zomorodi Kiire edasi: 'Märkus iseendale' Host Manoush Zomorodi
  • Kiire edasiliikumine: SAP Steve Singh automatiseerimisel, piirideta äri Kiire edasi: SAP Steve Singh automatiseerimisel, piirideta äri
  • Kiirelt edastatavad küsimused ja vastused: kuidas luua emotsionaalseid masinaid Kiirelt edastavad küsimused ja vastused: kuidas luua emotsionaalseid masinaid

Kui inimesed tahavad teid jälgida ja teada saada, millega te töötate, kuidas nad saavad seda veebis teha?

Lihtsaim viis on minna Google Scholarisse ja kirjutada minu nimi, siis pääsete juurde kõigile minu paberitele ja klõpsate lihtsalt kõige värskematel. Kui soovite näha midagi, mis on päev-päevalt rohkem, kui lähete Google+ kogukonnas kantava arvutirakenduse juurde, siis see on see, mida ma juhin, proovin sinna panna kõige lahedamaid asju, mis seal toimub. Vähemalt minu uurimistöö põhjal ja me hakkame üle vaatama mõnda üldiselt toimuvat.

Dan Costaga edasiliikumiseks tellige netisaade. Laadige iOS-is alla Apple'i taskuhäälingurakendus, otsige "Kiire edasi" ja tellige. Laadige Android-operatsioonisüsteemis Google Play alla rakendus Stitcher Radio Podcastide jaoks.